Carregando seus arquivos…

Converta JPG para WebP, Arquivos Menores em Segundos

Transforme qualquer JPEG em um WebP mais leve e ganhe arquivos de 25 a 34% menores, uma imagem no navegador ou várias de uma vez no nosso servidor.

ou solte a imagem aqui

A prévia fica no seu dispositivo. Nada é gravado até você capturar.

Como converter JPG para WebP

Como converter JPG para WebP

Arraste um JPEG até a área de upload, ou clique nela para escolher um arquivo do seu aparelho. A conversão dispara no instante em que o arquivo chega. Não há botão Converter para procurar nem fila para esperar. O navegador regrava a foto como WebP inteiramente no seu próprio hardware. Quando o resultado fica pronto, a linha de estatísticas coloca o tamanho original e o novo lado a lado, deixando a economia bem visível. Clique em Baixar para guardar o WebP, que mantém o mesmo nome base com uma extensão nova. Para fazer outra foto, é só soltar por cima da anterior. A página nunca recarrega, e uma foto comum de celular termina em bem menos de um segundo.

Por que o WebP fica menor que o JPG

Por que o WebP fica menor que o JPG

Os dois formatos jogam dados fora para encolher uma foto, mas o WebP faz isso de modo mais esperto em qualquer qualidade. O Google estima o ganho típico em 25 a 34% sobre o JPEG, e fotos reais cheias de detalhe muitas vezes vão além. As nossas medições confirmam. Menos bytes de imagem significam um Largest Contentful Paint mais rápido, a métrica de carregamento que o Google considera nos seus sistemas de ranking. O WebP também é livre de royalties, que é justamente por que toda grande CDN o entrega por padrão e todo navegador atual o lê sem plugin nem download.

Quando o WebP vence o JPG e quando não

Quando o WebP vence o JPG e quando não

Vá de WebP em tudo que vai para uma página que você controla. Isso inclui fotos de destaque, imagens de produto, arte de blog, miniaturas de galeria e os cartões de prévia que o seu próprio domínio serve. Todo navegador moderno o lê, o que cobre mais de 97% do tráfego em 2026, incluindo o Safari desde a versão 14. Fique no JPG quando o arquivo precisar chegar a algum lugar que ainda espera JPEG: um anexo de e-mail, um trabalho de impressão ou um editor de fotos antigo. Formulários de marketplace ou plataformas que recomprimem o WebP de volta para JPEG sem avisar também pedem JPEG. Quem decide é o destino, não o ponto de partida. Se você controla onde a imagem é servida e seu público está em navegadores recentes, o WebP é a escolha mais forte em quase todos os casos.

Qualidade e a segunda passada com perdas

Qualidade e a segunda passada com perdas

O seu JPEG já era com perdas, então transformá-lo em WebP empilha uma segunda passada com perdas sobre a primeira. No papel, artefatos a mais poderiam se acumular. Na prática, no ajuste quase sem degradação usado aqui, as fotos ficam iguais à origem em qualquer distância normal de visualização. Para a saída mais limpa, comece sempre do melhor JPEG que você tem, um original direto da câmera e não uma cópia que já passou por um aplicativo de conversa ou por um aperto de CDN. A perda se soma a cada parada. Esta versão entrega um único nível de qualidade calibrado sem controle deslizante, o que mantém a saída previsível e tira a tentação de comprimir demais uma foto que não precisava.

Onde o seu arquivo é tratado

Onde o seu arquivo é tratado

Converter uma imagem acontece direto no seu navegador, na sua própria máquina, sem nada enviado. Quando você converte várias de uma vez, os arquivos vão para o nosso servidor para fazer o trabalho juntos, e o link de download some em cerca de 2 horas. De um jeito ou de outro o resultado é seu para guardar, e nada fica registrado ou estudado. Em qualquer um dos casos não há armazenamento de longo prazo nem coleta de dados.

Suporte a WebP nos navegadores em 2026

Suporte a WebP nos navegadores em 2026

O WebP é lido em mais de 97% dos navegadores do mundo hoje. O Chrome o decodifica desde a versão 17 lá em 2012, o Firefox desde a versão 65 e o Safari desde a versão 14 no iOS e a versão 16 no macOS Ventura. Edge e Opera o tratam nativamente. Os únicos retardatários de verdade são o Internet Explorer 11 e o Safari 13, e a fatia deles agora é minúscula. Para entrega geral na web, você pode servir WebP com confiança. Se você realmente precisa alcançar navegadores antigos, junte o WebP a um JPG de reserva dentro de um elemento picture do HTML e deixe cada navegador escolher o que consegue ler. Para e-mail, drives compartilhados e impressão, o JPG continua a escolha mais segura.

Como funciona

  1. Solte ou escolha seu JPG

    Clique na área de upload ou arraste um JPEG até ela da sua área de trabalho. A conversão começa sozinha no momento em que o arquivo chega, sem botão para apertar.

  2. Deixe a regravação rodar

    O seu navegador regrava uma única foto em WebP na própria memória, sem nada para enviar. Uma foto comum de celular termina em bem menos de um segundo.

  3. Leia a comparação de tamanho

    Quando o WebP fica pronto, uma linha de estatísticas mostra o tamanho antigo do JPEG e o novo tamanho do WebP lado a lado para você confirmar quanto economizou.

  4. Baixe o WebP

    Clique em Baixar para salvar o resultado. O arquivo mantém o nome original e troca para a extensão.webp por você, então nada precisa ser renomeado.

Perguntas frequentes

Por que converter JPG para WebP?

O WebP gera arquivos menores que o JPEG na mesma qualidade visual, o que acelera o carregamento das páginas e melhora os seus Core Web Vitals. O número do próprio Google para o WebP é de 25 a 34% mais leve que o JPEG, e fotos reais costumam ir melhor. Se você administra imagens de um site, migrar de JPEG para WebP reduz a conta de banda e pode melhorar diretamente o seu Largest Contentful Paint, que entra no ranking da Busca.

Esta conversão é sem degradação?

Não. WebP e JPEG são ambos com perdas, então ir de um para o outro adiciona uma segunda rodada de compressão com perdas. Na qualidade com mínimas perdas usada aqui, a diferença é invisível em fotos a distâncias normais de visualização. Se você realmente precisa de um resultado sem degradação, converta para PNG. Qualquer ferramenta que promete um caminho de JPEG para WebP sem degradação está errada, já que o WebP sem degradação é um modo separado pensado para arte tipo PNG, não para fotografias.

Quanto menores são os arquivos WebP em relação ao JPEG?

O número divulgado pelo Google é de 25 a 34% mais leve que o JPEG na mesma qualidade. Na prática, fotos reais com muito detalhe tendem ao extremo superior da faixa. Imagens muito pequenas e já bastante apertadas, como miniaturas pequenas, tendem a ganhar menos, porque já ficam perto do piso da compressão. O ganho total depende do conteúdo da imagem, não apenas das dimensões.

O WebP suporta transparência?

Sim. O WebP carrega suporte total a transparência enquanto o JPEG não, o que é uma das razões de ele servir bem a gráficos da web. Num trabalho de JPG para WebP, porém, não há transparência para manter, já que o JPEG de origem é totalmente opaco desde o começo. Se a sua imagem começou como um PNG com transparência e você quer isso preservado no WebP, converta direto do PNG em vez de partir de um JPEG achatado no meio do caminho.

Minha imagem é enviada para um servidor?

Depende da quantidade de arquivos. Um único arquivo é processado completamente no seu dispositivo, sem que nenhum dado saia do computador. Vários arquivos ao mesmo tempo precisam do nosso servidor para o processamento em grupo, e o link expira em cerca de 2 horas. Em ambos os casos, não armazenamos informações pessoais nem coletamos dados sobre seu uso.

Posso converter vários JPGs para WebP de uma vez?

Sim. Solte dois ou mais JPEGs e eles são convertidos juntos, voltando como um único download. Para isso os arquivos vão para o nosso servidor, que junta os resultados WebP num pacote e dá a você um único link que some em cerca de 2 horas. Um JPEG sozinho ainda é convertido direto no seu navegador, sem nada enviado.

Os detalhes

Notas da equipe sobre ofício, formatos e as pequenas decisões por trás de um bom resultado.

Como uma imagem só é convertida no navegador, e o que muda para várias
Quando você solta um JPEG na página, o navegador lê o arquivo para a memória e decodifica os dados comprimidos de volta em pixels brutos com o seu leitor de JPEG embutido. Depois ele desenha esses pixels numa superfície fora da tela e pede à plataforma que os grave de volta como WebP. Cada passo acontece no navegador, no seu próprio hardware, então nenhum byte cruza a rede. Quando você converte várias imagens de uma vez, o trabalho passa para o nosso servidor, que as codifica juntas e devolve um único download cujo link some em cerca de 2 horas. Os detalhes técnicos envolvidos incluem leitura do arquivo, decodificação dos pixels, redesenho em canvas e recompressão no novo formato. Cada etapa acontece localmente, sem nenhuma transferência de rede para uma única imagem.
O que acontece com o EXIF e os metadados
Arquivos JPEG podem carregar cargas reais de metadados. O EXIF registra o modelo da câmera, as coordenadas de GPS, a velocidade do obturador e a orientação. A conversão aqui não guarda nada disso. A saída WebP é um arquivo limpo que segura apenas os pixels visíveis. Esse é o comportamento normal das ferramentas de imagem que desenham pelo navegador, igual no Chromium, no Firefox e no WebKit. Para a maior parte da publicação na web, descartar os metadados é uma vantagem: corta alguns bytes e impede que GPS ou dados pessoais vazem numa imagem pública. Se você precisa de um campo específico mantido, sendo a orientação o caso comum, gire a foto antes ou use um editor que entenda metadados antes de converter. Não conte com esta ferramenta para trabalho de arquivo onde os metadados originais têm de sobreviver intactos.
WebP contra JPEG: como a compressão difere
O JPEG fatia uma imagem em blocos de depois quantiza com mais força as frequências altas. O WebP toma emprestado um esquema de previsão do vídeo: cada bloco é adivinhado a partir dos vizinhos já decodificados, e só a diferença que sobra é guardada. Isso tende a deixar menos artefatos em bloco no mesmo tamanho de arquivo, sobretudo em gradientes suaves e tons de pele onde a grade do JPEG pode aparecer como um mosaico visível. Em fotos de alta qualidade o olho raramente nota a diferença, mas a vantagem de tamanho se mantém firme. Em qualidade mais baixa, a liderança do WebP cresce e o caráter do artefato muda: o WebP borra para um desfoque mais macio enquanto o JPEG mostra os seus blocos clássicos. Nenhum vence em toda imagem. Assuntos muito texturizados como folhagem às vezes comprimem quase igual nos dois formatos.
Core Web Vitals e o argumento a favor do WebP
O Largest Contentful Paint, ou LCP, mede quão rápido o maior elemento visível termina de carregar na janela. Na maioria das páginas de marketing esse elemento é uma foto de destaque. O Google confirmou que os Core Web Vitals atuam como fator de ranking na Busca. Quando o destaque é um JPEG de, ele pode empurrar o LCP além do limite de 2,5 segundos numa conexão móvel mediana. Converta a mesma foto para WebP em torno de e o LCP pode voltar para dentro da zona verde sem nenhuma outra mudança na página. A economia de 25 a 34% se acumula em cada imagem da página. Uma página com seis JPEGs que somam pode perder de 300 a trocando para WebP, o que acelera diretamente a primeira renderização significativa em links lentos. CDNs que suportam negociação de conteúdo entregam o WebP a navegadores compatíveis por conta própria, então não há trabalho braçal por imagem depois que os originais existem.
Suporte de navegadores ao WebP em 2026 e as lacunas
Em 2026, o WebP é lido no Chrome desde a versão 17, no Firefox desde a 65, no Edge desde a 18, no Opera desde a 11.10 e no Safari desde a versão 14 no iOS 14 e no macOS Big Sur. Segundo o caniuse.com, a cobertura global combinada para decodificar WebP passa de 97% do tráfego de navegadores. O resto que sobra é em sua maioria o Internet Explorer 11, o Safari 13 no macOS Catalina e uma cauda longa de navegadores Android muito antigos. Para a maioria dos projetos públicos, servir WebP para todo mundo é seguro. Quando você precisa de cobertura total, o elemento picture do HTML deixa você listar uma fonte WebP e uma de reserva em JPEG numa só tag, e o navegador pega o primeiro formato que consegue ler. CDNs com otimização de imagem negociam o formato automaticamente a partir do cabeçalho Accept que o navegador envia, então não há teste manual por navegador quando você serve por meio deles.
Quando não usar o WebP
O WebP é a escolha certa para entrega na web em navegadores modernos, mas é a escolha errada em alguns pontos comuns. Trabalho de impressão precisa de cor CMYK, que o WebP não carrega, então JPEG e TIFF seguem padrão para a gráfica. Clientes de e-mail são irregulares: o Gmail e o Apple Mail renderizam WebP, mas o Outlook no Windows não. Compartilhamento de arquivos e marketplaces também variam. Google Drive, Dropbox e GitHub mostram WebP bem, enquanto muitas plataformas sociais, agências de banco de imagens e sistemas de e-commerce recomprimem as imagens recebidas para JPEG internamente, o que torna o passo do WebP inútil. O suporte de editores ainda é desigual: Lightroom, Capture One e Affinity Photo conseguem abrir WebP, mas vários plugins e presets de exportação ainda usam JPEG por padrão. Para qualquer fluxo que passe imagens por sistemas de terceiros que você não controla, guarde um JPEG mestre e converta para WebP só na camada final de entrega.