Carregando seus arquivos…

Converta WebP para AVIF, arquivos menores com transparência mantida

Converta WebP para AVIF e tenha fotografias de 20 a 30% menores, com a transparência mantida.

ou solte a imagem aqui

Como converter WebP para AVIF

Como converter WebP para AVIF

Solte um WebP na área de envio ou clique nela para escolher um arquivo. A conversão começa no momento em que o arquivo chega, sem um botão separado. Como o AVIF é o formato mais pesado de gerar, uma imagem sozinha é enviada ao nosso servidor para o melhor resultado, e o AVIF volta pronto para baixar. Uma imagem pequena converte em bem menos de um segundo, uma foto de 2 megapixels em cerca de um segundo, e uma de 8 megapixels em alguns segundos. Quando o AVIF estiver pronto, clique em Baixar para salvar com o mesmo nome base e a nova extensão.avif. A linha de estatísticas mostra os dois tamanhos. O link de download é apagado em cerca de 2 horas.

Quanto menor o AVIF é em relação ao WebP?

Quanto menor o AVIF é em relação ao WebP?

O AVIF chega a arquivos cerca de 20 a 30% menores que o WebP com a mesma qualidade percebida, com base em testes realizados com grandes conjuntos de fotografias reais. Em gráficos simples com cor chapada ou bordas duras a diferença diminui, e o WebP pode empatar ou sair na frente. O ganho é maior em fotografias, justamente os arquivos que dominam o peso da página na maioria dos sites modernos. Para fontes WebP bem comprimidas a economia diminui ainda mais. O suporte do AVIF nos navegadores passa de 93% no mundo, então o caso de fallback para públicos modernos encolheu para uma minoria.

WebP para AVIF preserva a transparência?

WebP para AVIF preserva a transparência?

Sim. O WebP aceita um camada de transparência e o AVIF também, e a conversão leva isso adiante sem mudança. Um WebP com fundo transparente vira um AVIF com o mesmo fundo transparente, sem preenchimento branco, sem desvio de cor, sem auréola nas bordas e sem surpresas de transparência. Isto é o oposto de converter para JPG, onde a transparência é destruído porque o JPG não tem transparência. Se o seu WebP guarda um logotipo recortado, um sprite de interface ou um adesivo numa tela transparente, o AVIF é um destino seguro e você não precisa achatar a imagem antes. O camada de transparência é gravado junto com os dados de cor na qualidade 85 e chega na saída com as bordas suaves intactas.

Qualidade e velocidade de gravação

Qualidade e velocidade de gravação

Os dois formatos têm perda, e este par roda na qualidade 85. Nessa configuração, fotografias medemvisualmente quase exata para imagens naturais. Gráficos com bordas duras ou cor chapada podem mostrar artefatos leves. Como a origem já é um WebP com perda, este é um segundo passo com perda: a informação que o WebP já descartou não pode ser recuperada. A velocidade é o preço da eficiência de compressão do AVIF. No Chrome de desktop, uma foto de 2 megapixels termina em menos de um segundo, uma de 8 megapixels em cerca de 3 segundos, e uma de 24 megapixels em 10 a 30 segundos. O Firefox roda cerca de quatro vezes mais devagar, e um celular fica de 3 a 5 vezes mais lento que o Chrome de desktop. A primeira gravação ainda paga um preparo único.

Suporte do AVIF nos navegadores para entrega

Suporte do AVIF nos navegadores para entrega

O AVIF agora alcança mais de 93% dos navegadores no mundo: Chrome 85 em diante, Firefox 93 em diante, Safari 16.4 em diante e Edge 121 em diante exibem tudo de forma nativa. Internet Explorer, Opera Mini e Safari anterior a 2022 não exibem. A consequência prática para entrega é que um elemento picture do HTML servindo AVIF com um fallback de WebP cobre praticamente todo o tráfego moderno. Para sites onde a compatibilidade com a pequena parcela restante importa, mantenha o fallback de WebP no lugar. Para sites confiantes num público de navegadores modernos, só o AVIF já é viável. A economia de banda faz do AVIF primeiro com fallback de WebP o padrão dominante entre desenvolvedores focados em desempenho em 2026.

Onde o seu arquivo é processado

Onde o seu arquivo é processado

O AVIF é o formato mais exigente de gerar, então este par usa o nosso servidor para entregar o melhor resultado, o que significa que converter para AVIF pode enviar o seu WebP para lá. O trabalho acontece, o AVIF volta. O link de download é apagado em cerca de 2 horas. Quando você converte vários arquivos de uma vez, o servidor sempre cuida do lote e junta os resultados num só pacote, de novo com a mesma janela de cerca de 2 horas. Se o servidor estiver fora do ar, a página passa a gerar uma imagem sozinha dentro do navegador, mantendo esse único arquivo no aparelho. Não guardamos conta, nem perfil, nem cópia da sua imagem além dessa breve janela de processamento. Em resumo honesto: um AVIF sozinho pode ser feito no nosso servidor pela qualidade, um lote sempre é, e nada seu fica guardado depois.

Como funciona

  1. Solte o seu WebP

    Arraste o WebP para a área de envio, ou clique nela para abrir um seletor de arquivos e escolher um do seu aparelho.

  2. Deixe converter

    O AVIF é o formato mais pesado de gerar, então a imagem é enviada ao nosso servidor para o melhor resultado. O download é apagado em cerca de 2 horas.

  3. Confira os tamanhos

    Quando o AVIF estiver pronto, a linha de estatísticas mostra o tamanho de origem do WebP e o tamanho de saída do AVIF. Uma queda de 20 a 30% em fotografias é o normal.

  4. Baixe o AVIF

    Clique em Baixar para salvar o arquivo no seu aparelho com o mesmo nome de base e uma nova extensão.avif.

Conversões relacionadas

Volte para WebP quando precisar de compatibilidade mais ampla, ou comece de um PNG lossless para economias ainda maiores.

Perguntas frequentes

O AVIF é melhor que o WebP?

Para fotografias entregues a um público de navegadores modernos, o AVIF ganha em compressão: em geral de 20 a 30% menor com a mesma qualidade percebida, segundo medições de em conjuntos de teste com fotos. Em gráficos com cor chapada e bordas duras o WebP é competitivo e pode às vezes gerar um arquivo menor. Os dois aceitam transparência e animação. Se o seu público usa navegadores modernos, hoje perto de 93% dos usuários no mundo, o AVIF é o padrão melhor. Caso contrário, mantenha o WebP como fallback.

Vou perder qualidade ao converter de WebP para AVIF?

Sim, alguma perda de geração é inevitável. Os dois formatos têm perda, então gravar de novo um WebP com perda na qualidade 85 do AVIF adiciona um segundo passo de compressão. Para fotografias o resultado fica visualmente quase exata, medindo . Para gráficos com bordas duras ou cor chapada, espere artefatos leves. Um AVIF verdadeiramente exato não é possível a partir de um WebP com perda, já que a informação que o WebP descartou some antes desta conversão começar.

O AVIF aceita transparência como o WebP?

Sim. Tanto o WebP quanto o AVIF aceitam transparência, e a conversão leva a transparência adiante de forma exata, sem preenchimento branco, sem desvio de cor e sem auréola nas bordas. Isto difere de converter para JPG, onde a transparência é destruído de forma definitiva porque o JPG não tem transparência. Se o seu WebP tem fundo transparente, o seu AVIF também terá, com as mesmas bordas suaves e pixels parcialmente transparentes intactos. Nenhum achatamento manual é preciso antes de converter.

Quanto tempo leva a conversão de WebP para AVIF?

A primeira gravação da sessão carrega a parte de AVIF em cerca de um segundo. Depois disso, uma imagem de 2 megapixels termina em menos de um segundo no Chrome, 8 megapixels levam cerca de 3 segundos, e 24 megapixels podem levar de 10 a 30 segundos. O Firefox roda cerca de quatro vezes mais devagar no AVIF que o Chrome, então uma imagem grande no Firefox pode travar por meio minuto. Um celular fica de 3 a 5 vezes mais lento que o desktop. Para arquivos grandes ou usuários de Firefox, o Chrome num desktop é o caminho mais rápido.

Por que a gravação de AVIF é mais lenta que a de WebP?

O AVIF é construído sobre o um formato moderno, que aplica predição e codificação de bem mais complexas que o algoritmo do WebP baseado em. O um formato moderno foi projetado para maximizar a compressão ao custo da complexidade de gravação, aceitando uma gravação lenta em troca da melhor saída da categoria. Decodificar AVIF é rápido em todos os navegadores modernos porque a decodificação por hardware é padrão. Mas gravar é um trabalho pesado, e o cálculo para uma fotografia grande é genuinamente intenso, e é por isso que a gravação não é instantânea.

Quando devo converter de WebP para AVIF?

Quando você controla o ambiente de entrega de ponta a ponta e o seu público usa navegadores modernos, subir de WebP para AVIF faz sentido para fotografias e conteúdo parecido com foto, onde a economia de 20 a 30% no tamanho vira pontuações de LCP mais rápidas. É menos atraente para ícones pequenos ou gráficos simples onde o WebP já é compacto, para páginas de tráfego pesado onde o tempo de gravação travaria um fluxo, ou quando o sistema de destino exige WebP especificamente.

Os detalhes

Notas da equipe sobre ofício, formatos e as pequenas decisões por trás de um bom resultado.

Por que o AVIF supera o WebP em fotografias
A vantagem de compressão do AVIF sobre o WebP vem de um formato mais novo. O WebP foi concebido para vídeo, mas passou a ser usado para imagens desde 2010. O formato que dá base ao AVIF chegou em 2018, fruto de anos de pesquisa voltados exatamente para os limites dos métodos anteriores. Ele processa detalhes de cor com mais cuidado e guarda o resultado de forma mais eficiente. O resultado prático, validado em grandes conjuntos de teste com fotos, é que o AVIF costuma ser de 20 a 30% menor que o WebP com a mesma qualidade visual em fotografias. Em gráficos gerados por computador com cor chapada e bordas duras a diferença diminui, porque o algoritmo mais simples do WebP lida bem com esses padrões. Para qualquer página cujos arquivos mais pesados sejam fotografias, a subida para AVIF tem impacto mensurável na banda.
O segundo passo com perda na prática
Quando você converte um WebP para AVIF, tanto a origem quanto a saída têm compressão com perda. O WebP já decidiu qual informação de cor descartar quando foi criado, e essas decisões são definitivas: converter para AVIF não recupera nada disso. A parte de AVIF então toma suas próprias decisões sobre os dados de cor que recebe, na qualidade 85. Para fotografias, o efeito combinado de dois passos com compressão ainda fica visualmente quase exato em tamanhos típicos de tela. Para gráficos já degradados pela gravação WebP, o segundo passo pode somar artefatos visíveis. A regra prática: se o WebP de origem parece limpo no tamanho que você pretende mostrar, o AVIF também vai parecer. Se o WebP já mostra ruído de compressão, examine o AVIF com cuidado antes de publicar.
Como o camada de transparência flui através
Tanto o WebP quanto o AVIF guardam a transparência como uma camada separada ao lado dos dados de cor. A conversão lê a camada de transparência do WebP e a entrega ao codificador AVIF, que grava sua própria camada de transparência na qualidade 85. Gradientes suaves, bordas esfumadas e áreas parcialmente transparentes sobrevivem todos a essa ida e volta. A camada de transparência do AVIF é ela mesma com compressão na qualidade 85, o que pode introduzir um leve franjado quase imperceptível em bordas duras sob zoom extremo. Em tamanhos normais de exibição na web a diferença em relação à origem não é visível. Para trabalho minucioso em ícones pequenos onde a borda da transparência precisa ser exata, mantenha a origem WebP e verifique a saída em zoom total antes de publicar.
Expectativas de tempo de gravação entre navegadores e aparelhos
A parte de AVIF se prepara uma vez por sessão do navegador, adicionando cerca de um segundo à primeira conversão. Depois disso, o Chromium dá a melhor vazão: cerca de 12 megapixel, rapidamente para uma foto de 1 megapixel, 2,8 segundos para uma foto 4K e 25 segundos para uma imagem completa de 48 megapixels no pior caso observado. O Firefox é o ponto fora da curva, rodando a mesma gravação cerca de quatro vezes mais devagar, o que coloca o caso 4K perto de 31 segundos e arquivos grandes além de dois minutos. O WebKit fica entre os dois, mais perto do Chromium. O hardware móvel roda de 3 a 5 vezes mais devagar que o desktop em todos os motores. Para conversão rotineira arquivo por arquivo, o Chrome num notebook ou desktop é a ferramenta prática. Para usuários de Firefox com imagens grandes, o conselho honesto é trocar de navegador ou manter o WebP.
Core Web Vitals e a subida para AVIF
Páginas que servem fotografias pagam um custo de banda por cada imagem carregada. Se essas imagens são WebP hoje, convertê-las para AVIF corta a transferência por imagem em cerca de 20 a 30% em fotografias. Numa página com uma imagem de destaque WebP de, o AVIF traz isso para perto de 140 a. Numa grade de produtos com doze miniaturas WebP de, o AVIF economiza cerca de 70 a de peso total da página. Essas economias afetam diretamente o Largest Contentful Paint quando o elemento de LCP é uma imagem. Com cerca de 94% de suporte global do AVIF nos navegadores, um elemento picture servindo AVIF primeiro com um fallback de WebP cobre praticamente todo o tráfego. O custo da marcação é pago uma vez por componente de imagem, e a economia de banda se repete a cada carregamento de página depois.
Por que a conversão para AVIF se apoia num servidor
O AVIF é construído sobre o um formato moderno, a mesma família usada em vídeo moderno, e é de propósito pesado de gerar em troca de arquivos compactos. Fazer esse trabalho bem, sobretudo em fotos grandes, é muito mais rápido e confiável num servidor de verdade do que no navegador de um celular, então este par envia a imagem ao nosso servidor para gerar o melhor AVIF possível. O arquivo é processado e o resultado volta para você, e o download é removido em cerca de 2 horas, sem dados pessoais e sem armazenamento de longo prazo. Converter várias imagens de uma vez sempre roda no servidor, que monta o conjunto pronto num só download, apagado no mesmo prazo curto. Se o nosso servidor não puder ser alcançado, uma conversão sozinha passa a ser gerada dentro do navegador, mantendo esse arquivo local, aceitando uma geração mais lenta pela conveniência. A troca é clara: o servidor compra qualidade e velocidade no formato que mais precisa disso, e o seu arquivo nunca é guardado além da breve janela que leva para converter.